mlsx出差武汉,说想到了毛主席的诗句。
起初并没太在意,今天在google上搜了一把,却同时搜到了“才饮长江水”和“才饮长沙水”两种不同的说法。
我也有些糊涂了,最起码第一眼见到“长江水”的时候并没觉得有什么不妥。虽然喜欢诗词却没有太深入的研究。不过,细想想“才”和“又”,“饮”和“食”,“长沙”和“武昌”,“水”和“鱼”这样对仗才是工整的。再说大家都知道他老人家去长江游泳了,如果说“才饮长江水”好像是游泳的时候呛了水(呵呵,
开个玩笑)又怎么会有“不管风吹浪打,胜似闲庭信步”呢。
从毛主席的手迹上也不难看出应该是“长沙水”

我已经开始相信自己的理解,觉得网页上有错误是很正常的。为了最后证明“长沙水”是正确的,我终于拨通了老爸的电话。我没有干扰老爸的思路,只单纯请他背一下《水调歌头·游泳》。
“才饮长沙水,又食武昌鱼。万里长江横渡,极目楚天舒。不管风吹浪打,胜似闲庭信步,今日得宽馀。子在川上曰:逝者如斯夫!”
“还要继续吗?”老爸问。
我说不用了。
我知道即使他不能算权威,但经历过那个年代的人是不可能背错的。
我们没有时间再去考证中学的教科书中是否是“长沙水”,但我相信“红宝书”里肯定是不会错的。那时候的一个错字是会被打成反革命的。
只是现在会有人去追究网页上这些错误吗?还是要原谅大家集体的记忆错乱呢?
起初并没太在意,今天在google上搜了一把,却同时搜到了“才饮长江水”和“才饮长沙水”两种不同的说法。
我也有些糊涂了,最起码第一眼见到“长江水”的时候并没觉得有什么不妥。虽然喜欢诗词却没有太深入的研究。不过,细想想“才”和“又”,“饮”和“食”,“长沙”和“武昌”,“水”和“鱼”这样对仗才是工整的。再说大家都知道他老人家去长江游泳了,如果说“才饮长江水”好像是游泳的时候呛了水(呵呵,
开个玩笑)又怎么会有“不管风吹浪打,胜似闲庭信步”呢。从毛主席的手迹上也不难看出应该是“长沙水”

我已经开始相信自己的理解,觉得网页上有错误是很正常的。为了最后证明“长沙水”是正确的,我终于拨通了老爸的电话。我没有干扰老爸的思路,只单纯请他背一下《水调歌头·游泳》。
“才饮长沙水,又食武昌鱼。万里长江横渡,极目楚天舒。不管风吹浪打,胜似闲庭信步,今日得宽馀。子在川上曰:逝者如斯夫!”
“还要继续吗?”老爸问。
我说不用了。
我知道即使他不能算权威,但经历过那个年代的人是不可能背错的。
我们没有时间再去考证中学的教科书中是否是“长沙水”,但我相信“红宝书”里肯定是不会错的。那时候的一个错字是会被打成反革命的。
只是现在会有人去追究网页上这些错误吗?还是要原谅大家集体的记忆错乱呢?
一日千里
北大装机

2006/05/19 23:43 | by 

知错能改,善莫大焉(这句没有错吧)